Pesticidai vaidina pagrindinį vaidmenį kaimo žemės ūkyje, tačiau per didelis arba netinkamas jų naudojimas gali neigiamai paveikti maliarijos pernešėjų kontrolės politiką;Šis tyrimas buvo atliktas tarp pietinio Dramblio Kaulo Kranto ūkininkų bendruomenių, siekiant nustatyti, kokius pesticidus naudoja vietiniai ūkininkai ir kaip tai susiję su ūkininkų suvokimu apie maliariją.Pesticidų naudojimo supratimas gali padėti kurti informavimo programas apie uodų kontrolę ir pesticidų naudojimą.
Apklausa buvo atlikta 1399 namų ūkiuose 10 kaimų.Ūkininkai buvo apklausti apie jų išsilavinimą, ūkininkavimo praktiką (pvz., augalininkystę, pesticidų naudojimą), maliarijos suvokimą ir įvairias namų ūkyje naudojamas uodų kontrolės strategijas.Kiekvieno namų ūkio socialinė ir ekonominė padėtis (SES) vertinama pagal tam tikrą iš anksto nustatytą namų ūkio turtą.Skaičiuojami statistiniai ryšiai tarp įvairių kintamųjų, parodančių reikšmingus rizikos veiksnius.
Ūkininkų išsilavinimo lygis reikšmingai susijęs su jų socialine ekonomine padėtimi (p < 0,0001).Dauguma namų ūkių (88,82%) manė, kad uodai yra pagrindinė maliarijos priežastis, o žinios apie maliariją buvo teigiamai susijusios su aukštuoju išsilavinimu (AR = 2,04; 95% PI: 1,35, 3,10).Cheminių medžiagų naudojimas patalpose buvo reikšmingai susijęs su namų ūkio socialine ir ekonomine padėtimi, išsilavinimo lygiu, insekticidais apdorotų tinklelių ir žemės ūkio insekticidų naudojimu (p < 0,0001).Nustatyta, kad ūkininkai piretroidinius insekticidus naudoja patalpose ir naudoja šiuos insekticidus pasėliams apsaugoti.
Mūsų tyrimas rodo, kad išsilavinimo lygis išlieka pagrindiniu veiksniu, turinčiu įtakos ūkininkų informuotumui apie pesticidų naudojimą ir maliarijos kontrolę.Rekomenduojame, kad kuriant pesticidų valdymo ir pernešėjų platinamų ligų valdymo intervencijas vietos bendruomenėms, būtų atsižvelgta į patobulintą komunikaciją, skirtą išsilavinimo pasiekimams, įskaitant socialinę ir ekonominę padėtį, prieinamumą ir prieigą prie kontroliuojamų cheminių produktų.
Žemės ūkis yra pagrindinis daugelio Vakarų Afrikos šalių ekonomikos variklis.2018 ir 2019 m. Dramblio Kaulo Krantas buvo pirmaujanti pasaulyje kakavos ir anakardžių riešutų gamintoja ir trečia pagal dydį kavos gamintoja Afrikoje [1], o žemės ūkio paslaugos ir produktai sudarė 22 % bendrojo vidaus produkto (BVP) [2]. .Smulkieji ūkininkai, kaip daugumos žemės ūkio paskirties žemių savininkai, daugiausia prisideda prie šio sektoriaus ekonominės plėtros [3].Šalis turi didžiulį žemės ūkio potencialą: 17 milijonų hektarų dirbamos žemės ir sezoniniai svyravimai skatina pasėlių įvairinimą ir kavos, kakavos, anakardžių riešutų, gumos, medvilnės, jamsų, palmių, maniokų, ryžių ir daržovių auginimą [2].Intensyvus žemės ūkis prisideda prie kenkėjų plitimo, daugiausia dėl didesnio pesticidų naudojimo kenkėjų kontrolei [4], ypač tarp kaimo ūkininkų, siekiant apsaugoti pasėlius ir padidinti pasėlių derlių [5] bei naikinti uodus [6].Tačiau netinkamas insekticidų naudojimas yra viena iš pagrindinių ligų pernešėjų atsparumo insekticidams priežasčių, ypač žemės ūkio paskirties vietovėse, kur uodai ir augalų kenkėjai gali būti paveikti tų pačių insekticidų atrankos spaudimo [7,8,9,10].Pesticidų naudojimas gali sukelti taršą, kuri daro įtaką vektorių kontrolės strategijoms ir aplinkai, todėl reikalauja dėmesio [11, 12, 13, 14, 15].
Ūkininkų naudojimas pesticidais buvo tyrinėtas anksčiau [5, 16].Įrodyta, kad išsilavinimo lygis yra pagrindinis veiksnys teisingai naudojant pesticidus [17, 18], nors ūkininkų pesticidų naudojimui dažnai įtakos turi empirinė patirtis arba mažmenininkų rekomendacijos [5, 19, 20].Finansiniai suvaržymai yra viena iš labiausiai paplitusių kliūčių, ribojančių prieigą prie pesticidų ar insekticidų, todėl ūkininkai perka nelegalius arba pasenusius produktus, kurie dažnai yra pigesni nei legalūs produktai [21, 22].Panašios tendencijos pastebimos ir kitose Vakarų Afrikos šalyse, kur mažos pajamos yra priežastis pirkti ir naudoti netinkamus pesticidus [23, 24].
Dramblio Kaulo Krante pesticidai plačiai naudojami pasėliams [25, 26], o tai daro įtaką žemės ūkio praktikai ir maliarijos pernešėjų populiacijoms [27, 28, 29, 30].Tyrimai maliarijos endeminėse vietovėse parodė ryšį tarp socialinės ir ekonominės padėties ir maliarijos bei infekcijos rizikos suvokimo ir insekticidais apdorotų tinklelių (ITN) naudojimo [31,32,33,34,35,36,37].Nepaisant šių tyrimų, pastangoms sukurti konkrečią uodų kontrolės politiką kenkia informacijos apie pesticidų naudojimą kaimo vietovėse ir veiksnius, prisidedančius prie tinkamo pesticidų naudojimo, trūkumas.Šiame tyrime buvo nagrinėjami įsitikinimai apie maliarija ir uodų kontrolės strategijos tarp žemės ūkio namų ūkių Abeauville mieste, pietiniame Dramblio Kaulo Krante.
Tyrimas buvo atliktas 10 kaimų Abeauville departamente pietinėje Dramblio Kaulo Kranto dalyje (1 pav.).Agbowell provincijoje 3850 kvadratinių kilometrų plote gyvena 292 109 gyventojai ir ji yra daugiausiai gyventojų turinti Anyebi-Tiasa regiono provincija [38].Čia vyrauja atogrąžų klimatas su dviem lietaus sezonais (nuo balandžio iki liepos ir nuo spalio iki lapkričio) [39, 40].Žemės ūkis yra pagrindinė veikla regione, juo užsiima smulkūs ūkininkai ir stambios agrarinės pramonės įmonės.Šios 10 vietų yra Aboude Boa Vincent (323 729,62 E, 651 821,62 Š), Aboude Kuassikro (326 413,09 E, 651 573,06 Š), Aboude Mandek (326 413,09 E , 326 413,09 E , 326 413,09 E , 326 413,09 E , 3,6 3,5 5,5 2372.90N), Amengbeu (348477.76E, 664971.70 N), Damojiang (374 039,75 E, 661 579,59 Š), Casigue 1 (363 140,15 E, 634 256,47 N), Lovezzi 1 (351 545,32 E ., 642,06 E ., 642,06 2,36,3 N 7 N), Ofonbo (338 578,5) 1 E, 657 302,17 šiaurės platumos) ir Uji (363 990,74 rytų ilgumos, 648 587,44 šiaurės platumos).
Tyrimas buvo atliktas nuo 2018 m. rugpjūčio mėn. iki 2019 m. kovo mėn., kuriame dalyvavo ūkininkaujantys namų ūkiai.Bendras kiekvieno kaimo gyventojų skaičius buvo gautas iš vietos aptarnavimo skyriaus, o iš šio sąrašo atsitiktine tvarka buvo atrinkta 1500 žmonių.Įdarbinti dalyviai sudarė 6–16 % kaimo gyventojų.Namų ūkiai, įtraukti į tyrimą, buvo tie ūkininkaujantys namų ūkiai, kurie sutiko dalyvauti.Buvo atlikta preliminari apklausa, kurioje dalyvavo 20 ūkininkų, siekiant įvertinti, ar kai kuriuos klausimus nereikia perrašyti.Tada anketas užpildė apmokyti ir apmokami duomenų rinkėjai kiekviename kaime, iš kurių bent vienas buvo įdarbintas iš paties kaimo.Toks pasirinkimas užtikrino, kad kiekviename kaime būtų bent vienas duomenų rinkėjas, susipažinęs su aplinka ir mokantis vietos kalbą.Kiekviename namų ūkyje buvo atliktas tiesioginis pokalbis su namų ūkio vadovu (tėvu ar motina) arba, jei namų ūkio vadovo nebuvo, su kitu vyresniu nei 18 metų suaugusiuoju.Anketoje buvo 36 klausimai, suskirstyti į tris dalis: (1) Demografinė ir socialinė-ekonominė namų ūkio padėtis (2) Žemės ūkio praktika ir pesticidų naudojimas (3) Žinios apie maliariją ir insekticidų naudojimą uodų kontrolei [žr. 1 priedą] .
Ūkininkų paminėti pesticidai buvo koduojami pagal prekės pavadinimą ir klasifikuojami pagal veikliąsias medžiagas ir chemines grupes, naudojant Dramblio Kaulo Kranto fitosanitarinį indeksą [41].Kiekvieno namų ūkio socialinė ir ekonominė padėtis buvo įvertinta apskaičiuojant turto indeksą [42].Namų ūkio turtas buvo paverstas dichotominiais kintamaisiais [43].Neigiami faktorių reitingai yra susiję su žemesne socialine ir ekonomine padėtimi (SES), o teigiami faktorių reitingai – su aukštesniu SES.Turto balai sumuojami, kad būtų gautas bendras kiekvieno namų ūkio balas [35].Remiantis bendru balu, namų ūkiai buvo suskirstyti į penkis socialinio ir ekonominio statuso kvintilius – nuo skurdžiausių iki turtingiausių [žr. 4 papildomą bylą].
Norint nustatyti, ar kintamasis labai skiriasi pagal socialinę ir ekonominę padėtį, kaimą ar namų ūkio galvų išsilavinimo lygį, atitinkamai galima naudoti chi kvadrato testą arba Fišerio tikslų testą.Logistinės regresijos modeliai buvo pritaikyti su šiais prognozuojamaisiais kintamaisiais: išsilavinimo lygis, socialinė ir ekonominė padėtis (visi paverčiami dichotominiais kintamaisiais), kaimas (įtrauktas kaip kategoriniai kintamieji), aukštas žinių apie maliariją ir pesticidų naudojimą žemės ūkyje lygis ir pesticidų naudojimas patalpose (išvestis). per aerozolį).arba ritė);išsilavinimo lygis, socialinė-ekonominė padėtis ir kaimas, todėl didelis informuotumas apie maliariją.Logistinės mišrios regresijos modelis buvo atliktas naudojant R paketą lme4 (Glmer funkcija).Statistinė analizė buvo atlikta naudojant R 4.1.3 (https://www.r-project.org) ir Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
Iš 1500 atliktų interviu 101 buvo neįtrauktas į analizę, nes anketa nebuvo užpildyta.Didžiausia apklaustų namų ūkių dalis buvo Grande Maury mieste (18,87 proc.), o mažiausia – Ouanghi mieste (2,29 proc.).Į analizę įtraukti 1 399 apklausti namų ūkiai sudaro 9 023 žmones.Kaip parodyta 1 lentelėje, 91,71 % namų ūkio vadovų yra vyrai ir 8,29 % – moterys.
Apie 8,86% namų ūkių vadovų buvo iš kaimyninių šalių, tokių kaip Beninas, Malis, Burkina Fasas ir Gana.Labiausiai atstovaujamos etninės grupės yra Abi (60,26%), Malinke (10,01%), Krobu (5,29%) ir Baulai (4,72%).Kaip ir tikėtasi iš ūkininkų imties, daugumai ūkininkų (89,35 %) žemės ūkis yra vienintelis pajamų šaltinis, o imties namų ūkiuose dažniausiai auginama kakava;Daržovės, maistiniai augalai, ryžiai, guma ir gysločiai taip pat auginami palyginti nedideliame žemės plote.Likę namų ūkių vadovai yra verslininkai, menininkai ir žvejai (1 lentelė).Namų ūkio charakteristikų santrauka pagal kaimą pateikiama papildomame faile [žr. 3 papildomą failą].
Išsilavinimo kategorija pagal lytį nesiskyrė (p = 0,4672).Dauguma apklaustųjų turėjo pradinį išsilavinimą (40,80 proc.), vidurinį išsilavinimą (33,41 proc.) ir neraštingumą (17,97 proc.).Į universitetą įstojo tik 4,64% (1 lentelė).Iš 116 apklaustų moterų daugiau nei 75% turėjo bent pradinį išsilavinimą, o likusios niekada nebuvo lankiusios mokyklos.Ūkininkų išsilavinimo lygis kaimuose labai skiriasi (Fišerio tikslus testas, p < 0,0001), o namų ūkių vadovų išsilavinimo lygis reikšmingai teigiamai koreliuoja su jų socialine ekonomine padėtimi (Fišerio tikslus testas, p < 0,0001).Tiesą sakant, aukštesnio socialinio ir ekonominio statuso kvintiliai dažniausiai susideda iš labiau išsilavinusių ūkininkų, ir atvirkščiai, žemiausio socialinio ir ekonominio statuso kvintilius sudaro neraštingi ūkininkai;Pagal bendrą turtą imties namų ūkiai skirstomi į penkis turto kvintilius: nuo skurdžiausių (Q1) iki turtingiausių (Q5) [žr. 4 papildomą bylą].
Skirtingų turto klasių namų ūkių vadovų šeimyninės padėties skirtumai labai skiriasi (p < 0,0001): 83,62 % yra monogamiški, 16,38 % – poligamiški (iki 3 sutuoktinių).Reikšmingų skirtumų tarp turto klasės ir sutuoktinių skaičiaus nenustatyta.
Dauguma apklaustųjų (88,82 proc.) manė, kad uodai yra viena iš maliarijos priežasčių.Tik 1,65% atsakė, kad nežino, kas sukelia maliariją.Kitos nustatytos priežastys yra nešvaraus vandens gėrimas, saulės spindulių poveikis, prasta mityba ir nuovargis (2 lentelė).Grande Maury kaimo lygmeniu dauguma namų ūkių nešvaraus vandens gėrimą laikė pagrindine maliarijos priežastimi (statistinis skirtumas tarp kaimų, p < 0,0001).Du pagrindiniai maliarijos simptomai yra aukšta kūno temperatūra (78,38%) ir akių pageltimas (72,07%).Ūkininkai taip pat minėjo vėmimą, anemiją ir blyškumą (žr. 2 lentelę toliau).
Tarp maliarijos prevencijos strategijų respondentai paminėjo tradicinių vaistų vartojimą;tačiau sergant biomedicininis ir tradicinis maliarijos gydymas buvo laikomas perspektyviu pasirinkimu (80,01 %), o pirmenybė buvo susijusi su socialine ir ekonomine padėtimi.Reikšminga koreliacija (p < 0,0001).): Aukštesnę socialinę ir ekonominę padėtį turintys ūkininkai pirmenybę teikė ir galėjo sau leisti biomedicininį gydymą, žemesnę socialinę ir ekonominę padėtį turintys ūkininkai pirmenybę teikė tradiciniams vaistažolių gydymui;Beveik pusė namų ūkių maliarijos gydymui per metus išleidžia vidutiniškai daugiau nei 30 000 XOF (neigiamai susiję su SES; p < 0,0001).Remiantis pačių pateiktų tiesioginių išlaidų apskaičiavimais, namų ūkiai, kurių socialinė ir ekonominė padėtis yra žemiausi, maliarijos gydymui dažniau išleis 30 000 XOF (apie 50 USD) daugiau nei namų ūkiai, kurių socialinė ir ekonominė padėtis aukščiausia.Be to, dauguma respondentų manė, kad vaikai (49,11 proc.) yra jautresni maliarijai nei suaugusieji (6,55 proc.) (2 lentelė), o šis požiūris labiau paplitęs skurdžiausio kvintilio namų ūkiuose (p < 0,01).
Dauguma dalyvių (85,20 proc.) nurodė, kad uodų įkandimams naudojo insekticidais apdorotus tinklelius, kuriuos dažniausiai gavo per 2017 m. nacionalinį platinimą.Pranešama, kad 90,99 % namų ūkių suaugusieji ir vaikai miega po insekticidais apdorotais tinkleliais nuo uodų.Visuose kaimuose, išskyrus Gessigye kaimą, kur tik 40% namų ūkių pranešė, kad naudoja insekticidais apdorotus lovos tinklus, namų ūkyje buvo naudojamas daugiau nei 70%.Vidutinis namų ūkiui priklausančių insekticidais apdorotų lovų tinklelių skaičius reikšmingai ir teigiamai koreliavo su namų ūkio dydžiu (Pearson koreliacijos koeficientas r = 0,41, p < 0,0001).Mūsų rezultatai taip pat parodė, kad namų ūkiai, auginantys vaikus iki 1 metų amžiaus, dažniau naudojo insekticidais apdorotus tinklelius namuose, palyginti su namų ūkiais, kuriuose nėra vaikų arba su vyresniais vaikais (šansų santykis (AR) = 2,08, 95 % PI: 1,25–3,47). ).
Be insekticidais apdorotų tinklelių naudojimo, ūkininkų taip pat buvo klausiama apie kitus uodų kontrolės būdus jų namuose ir žemės ūkio produktus, naudojamus pasėlių kenkėjų kontrolei.Tik 36,24% dalyvių nurodė purškimą pesticidais savo namuose (reikšminga ir teigiama koreliacija su SES p < 0,0001).Praneštos cheminės sudedamosios dalys buvo iš devynių komercinių prekių ženklų ir daugiausia buvo tiekiamos vietinėms rinkoms ir kai kuriems mažmenininkams fumigacinių ritinių (16,10 %) ir purškiamųjų insekticidų (83,90 %) pavidalu.Ūkininkų gebėjimas įvardyti savo namus purškiamų pesticidų pavadinimus didėjo didėjant jų išsilavinimo lygiui (12,43 proc.; p < 0,05).Naudoti agrocheminiai produktai iš pradžių buvo perkami kanistruose ir prieš naudojimą skiedžiami purkštuvuose, o didžiausia dalis paprastai buvo skirta pasėliams (78,84 %) (2 lentelė).Amangbeu kaime yra mažiausia dalis ūkininkų, naudojančių pesticidus savo namuose (0,93 %) ir pasėlius (16,67 %).
Didžiausias nurodytas insekticidinių produktų (purškalų ar ritinių) skaičius vienam namų ūkiui buvo 3, o SES teigiamai koreliavo su naudojamų produktų skaičiumi (Fišerio tikslus testas p < 0,0001, tačiau kai kuriais atvejais buvo nustatyta, kad šiuose produktuose yra tiek pat);veikliosios medžiagos skirtingais prekių pavadinimais.2 lentelėje parodytas pesticidų naudojimo dažnis per savaitę tarp ūkininkų, atsižvelgiant į jų socialinę ir ekonominę padėtį.
Piretroidai yra daugiausia buitinių (48,74%) ir žemės ūkio (54,74%) insekticidų purškimo cheminių medžiagų šeima.Produktai gaminami iš kiekvieno pesticido arba kartu su kitais pesticidais.Įprasti buitinių insekticidų deriniai yra karbamatai, organofosfatai ir piretroidai, o neonikotinoidai ir piretroidai yra dažni tarp žemės ūkio insekticidų (5 priedas).2 paveiksle parodyta ūkininkų naudojamų skirtingų šeimų pesticidų dalis, kuri pagal Pasaulio sveikatos organizacijos pesticidų klasifikaciją priskiriama II klasei (vidutinio pavojingumo) arba III klasei (nedidelį pavojų) [44].Tam tikru momentu paaiškėjo, kad šalyje naudojamas insekticidas deltametrinas, skirtas žemės ūkio reikmėms.
Kalbant apie veikliąsias medžiagas, propoksuras ir deltametrinas yra labiausiai paplitę produktai, naudojami namuose ir lauke.Papildomoje 5 byloje pateikiama išsami informacija apie cheminius produktus, kuriuos ūkininkai naudoja namuose ir apie savo pasėlius.
Ūkininkai minėjo kitus uodų kontrolės būdus, įskaitant lapų vėduokles (vietine abatijos kalba pêpê), lapų deginimą, teritorijos valymą, stovinčio vandens pašalinimą, uodų repelentų naudojimą arba tiesiog paklodžių naudojimą uodams atbaidyti.
Veiksniai, susiję su ūkininkų žiniomis apie maliariją ir patalpų purškimą insekticidais (logistinės regresijos analizė).
Duomenys parodė reikšmingą ryšį tarp buitinių insekticidų naudojimo ir penkių prognozių: išsilavinimo lygio, SES, žinių apie uodus kaip pagrindinę maliarijos priežastį, ITN naudojimą ir agrocheminių insekticidų naudojimą.3 paveiksle pavaizduoti skirtingi kiekvieno prognozuojamojo kintamojo OR.Sugrupavus pagal kaimus, visi prognozuotojai parodė teigiamą ryšį su insekticidų purškimu namų ūkiuose (išskyrus žinias apie pagrindines maliarijos priežastis, kurios buvo atvirkščiai susijusios su insekticidų naudojimu (AR = 0,07, 95 % PI: 0,03, 0,13). )) (3 pav.).Vienas iš šių teigiamų prognozių yra pesticidų naudojimas žemės ūkyje.Ūkininkai, kurie naudojo pesticidus pasėliams, 188 % dažniau naudojo pesticidus namuose (95 % PI: 1,12, 8,26).Tačiau namų ūkiai, turintys aukštesnį žinių apie maliarijos perdavimą, buvo mažiau linkę naudoti pesticidus namuose.Žmonės, turintys aukštesnį išsilavinimą, dažniau žinojo, kad uodai yra pagrindinė maliarijos priežastis (AR = 2,04; 95 % PI: 1,35, 3,10), tačiau nebuvo statistinio ryšio su dideliu SES (AR = 1,51; 95 % PI). : 0,93, 2,46).
Namų vadovo teigimu, uodų populiacijos pikas yra lietinguoju metų laiku, o naktimis – dažniausiai uodų įkandimai (85,79 proc.).Kai ūkininkų paklausė, kaip jie suvokia purškimo insekticidais poveikį maliariją nešiojančioms uodų populiacijoms, 86,59 % patvirtino, kad uodai, atrodo, vystosi atsparūs insekticidams.Nesugebėjimas naudoti tinkamų cheminių produktų dėl jų neprieinamumo laikomas pagrindine produktų neveiksmingumo ar netinkamo naudojimo priežastimi, o tai yra kiti lemiantys veiksniai.Visų pirma, pastarasis buvo susijęs su žemesniu išsilavinimu (p < 0,01), net ir kontroliuojant SES (p < 0,0001).Tik 12,41% apklaustųjų viena iš galimų atsparumo insekticidams priežasčių laikė atsparumą uodams.
Nustatyta teigiama koreliacija tarp insekticidų naudojimo namuose dažnumo ir suvokimo apie uodų atsparumą insekticidams (p < 0,0001): pranešimai apie uodų atsparumą insekticidams daugiausia buvo pagrįsti ūkininkų 3–4 kartus per metus naudotais insekticidais namuose. savaitę (90,34%) .Be dažnumo, naudojamų pesticidų kiekis taip pat teigiamai koreliavo su ūkininkų suvokimu apie atsparumą pesticidams (p < 0,0001).
Šiame tyrime daugiausia dėmesio buvo skiriama ūkininkų suvokimui apie maliariją ir pesticidų naudojimą.Mūsų rezultatai rodo, kad išsilavinimas ir socialinė ekonominė padėtis vaidina pagrindinį vaidmenį elgesio įpročiuose ir žiniose apie maliariją.Nors dauguma namų ūkių vadovų lankė pradinę mokyklą, kaip ir kitur, nemokančių ūkininkų dalis yra didelė [35, 45].Šį reiškinį galima paaiškinti tuo, kad net jei daugelis ūkininkų pradeda mokytis, dauguma jų turi mesti mokslus, kad išlaikytų šeimas iš žemės ūkio veiklos [26].Atvirkščiai, šis reiškinys pabrėžia, kad ryšys tarp socialinio ir ekonominio statuso ir išsilavinimo yra labai svarbus aiškinant ryšį tarp socialinės ir ekonominės padėties ir gebėjimo veikti pagal informaciją.
Daugelyje maliarijos endeminių regionų dalyviai yra susipažinę su maliarijos priežastimis ir simptomais [33,46,47,48,49].Visuotinai pripažįstama, kad vaikai yra imlūs maliarijai [31, 34].Šis pripažinimas gali būti susijęs su vaikų jautrumu ir maliarijos simptomų sunkumu [50, 51].
Dalyviai pranešė, kad vidutiniškai išleidžia 30 000 USD, neįskaitant transporto ir kitų veiksnių.
Ūkininkų socialinio ir ekonominio statuso palyginimas rodo, kad žemiausią socialinę ir ekonominę padėtį turintys ūkininkai išleidžia daugiau pinigų nei turtingiausi ūkininkai.Taip gali būti dėl to, kad žemiausią socialinę ir ekonominę padėtį turintys namų ūkiai mano, kad išlaidos yra didesnės (dėl didesnio jų svorio bendruose namų ūkių finansuose) arba dėl su tuo susijusios viešojo ir privačiojo sektoriaus užimtumo naudos (kaip ir turtingesnių namų ūkių atveju).): Dėl sveikatos draudimo prieinamumo maliarijos gydymo finansavimas (palyginti su bendromis išlaidomis) gali būti žymiai mažesnis nei namų ūkių, kurie negauna draudimo, išlaidas [52].Tiesą sakant, buvo pranešta, kad turtingiausi namų ūkiai daugiausia naudojo biomedicininį gydymą, palyginti su neturtingiausiais namų ūkiais.
Nors dauguma ūkininkų uodus laiko pagrindine maliarijos priežastimi, tik mažuma naudoja pesticidus (purškdami ir fumiguodami) savo namuose, panašiai kaip Kamerūne ir Pusiaujo Gvinėjoje [48, 53].Susirūpinimo uodais, palyginti su pasėlių kenkėjais, trūkumą lemia ekonominė pasėlių vertė.Siekiant apriboti išlaidas, pirmenybė teikiama pigiems būdams, tokiems kaip lapų deginimas namuose ar tiesiog uodų atbaidymas rankomis.Numanomas toksiškumas taip pat gali būti veiksnys: dėl kai kurių cheminių produktų kvapo ir diskomforto po naudojimo kai kurie vartotojai vengia juos naudoti [54].Didelis insekticidų naudojimas namų ūkiuose (85,20 % namų ūkių nurodė juos vartojęs) taip pat prisideda prie mažo insekticidų naudojimo nuo uodų.Insekticidais apdorotų lovų tinklelių buvimas namų ūkyje taip pat glaudžiai susijęs su jaunesnių nei 1 metų vaikų buvimu, galbūt dėl to, kad nėščiosioms teikiama pagalba nėščiosioms, kurioms insekticidais apdorotos lovos tinkleliai per prenatalines konsultacijas [6].
Piretroidai yra pagrindiniai insekticidai, naudojami insekticidais apdorotuose lovų tinkluose [55], o ūkininkai juos naudoja kenkėjams ir uodams kontroliuoti, todėl kyla susirūpinimas dėl atsparumo insekticidams padidėjimo [55, 56, 57, 58, 59].Šis scenarijus gali paaiškinti ūkininkų pastebėtą sumažėjusį uodų jautrumą insekticidams.
Aukštesnė socialinė ir ekonominė padėtis nebuvo susijusi su geresnėmis žiniomis apie maliariją ir uodus kaip jos priežastį.Priešingai nei ankstesni Ouattara ir kolegų išvados 2011 m., turtingesni žmonės paprastai gali geriau nustatyti maliarijos priežastis, nes jie turi lengvą prieigą prie informacijos per televiziją ir radiją [35].Mūsų analizė rodo, kad aukštasis išsilavinimas leidžia geriau suprasti maliariją.Šis pastebėjimas patvirtina, kad švietimas išlieka pagrindiniu ūkininkų žinių apie maliariją elementu.Priežastis, dėl kurios socialinė ir ekonominė padėtis turi mažesnį poveikį, yra ta, kad kaimai dažnai dalijasi televizija ir radiju.Tačiau taikant žinias apie vietines maliarijos prevencijos strategijas reikėtų atsižvelgti į socialinę ir ekonominę padėtį.
Aukštesnė socialinė ir ekonominė padėtis ir aukštesnis išsilavinimo lygis buvo teigiamai susiję su buitinių pesticidų (purškimo ar purškimo) naudojimu.Keista, bet ūkininkų gebėjimas nustatyti uodus kaip pagrindinę maliarijos priežastį neigiamai paveikė modelį.Šis prognozuotojas buvo teigiamai susijęs su pesticidų naudojimu, kai sugrupuotas visoje populiacijoje, bet neigiamai susijęs su pesticidų naudojimu, kai sugrupuotas pagal kaimus.Šis rezultatas parodo kanibalizmo įtakos žmogaus elgesiui svarbą ir būtinybę į analizę įtraukti atsitiktinius efektus.Mūsų tyrimas pirmą kartą rodo, kad ūkininkai, turintys pesticidų naudojimo žemės ūkyje patirties, dažniau nei kiti naudoja pesticidų purškalus ir ritinius kaip vidines maliarijos kontrolės strategijas.
Pakartodami ankstesnius tyrimus apie socialinės ir ekonominės padėties įtaką ūkininkų požiūriui į pesticidus [16, 60, 61, 62, 63], turtingesni namų ūkiai pranešė apie didesnį pesticidų naudojimo kintamumą ir dažnumą.Respondentai manė, kad purškimas dideliu kiekiu insekticidų buvo geriausias būdas išvengti uodų atsparumo išsivystymo, o tai atitinka kitur išreikštą susirūpinimą [64].Taigi ūkininkų naudojami vietiniai produktai turi tą pačią cheminę sudėtį skirtingais komerciniais pavadinimais, o tai reiškia, kad ūkininkai turėtų teikti pirmenybę techninėms žinioms apie produktą ir jo veikliąsias medžiagas.Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į mažmenininkų sąmoningumą, nes jie yra vienas pagrindinių pesticidų pirkėjų atskaitos taškų [17, 24, 65, 66, 67].
Norint turėti teigiamą poveikį pesticidų naudojimui kaimo bendruomenėse, politika ir intervencijos turėtų būti sutelktos į komunikacijos strategijų tobulinimą, atsižvelgiant į išsilavinimo lygį ir elgesio praktiką kultūrinio ir aplinkos prisitaikymo kontekste, taip pat į saugių pesticidų tiekimą.Žmonės pirks pagal kainą (kiek gali sau leisti) ir produkto kokybę.Tikimasi, kad kai kokybė taps prieinama už prieinamą kainą, elgsenos pasikeitimo paklausa perkant gerus produktus labai padidės.Mokyti ūkininkus apie pesticidų pakeitimą, kad būtų nutrauktos atsparumo insekticidams grandinės, aiškiai nurodydami, kad pakeitimas nereiškia produkto prekės ženklo pakeitimo;(kadangi skirtingų prekių ženklų sudėtyje yra ta pati veiklioji medžiaga), o veikliosios medžiagos skiriasi.Šis švietimas taip pat gali būti paremtas geresniu produktų ženklinimu paprastais ir aiškiais vaizdais.
Kadangi pesticidus plačiai naudoja Abotvilio provincijos kaimo ūkininkai, atrodo, kad norint sukurti sėkmingas informuotumo programas, būtina suprasti ūkininkų žinių spragas ir požiūrį į pesticidų naudojimą aplinkoje.Mūsų tyrimas patvirtina, kad švietimas išlieka pagrindiniu veiksniu teisingai naudojant pesticidus ir žinias apie maliariją.Šeimos socialinė ir ekonominė padėtis taip pat buvo laikoma svarbia priemone, į kurią reikia atsižvelgti.Be šeimos vadovo socialinės ir ekonominės padėties ir išsilavinimo, ūkininkų požiūriui į insekticidų naudojimą turi įtakos kiti veiksniai, tokie kaip žinios apie maliariją, insekticidų naudojimas kenkėjams kontroliuoti ir uodų atsparumo insekticidams suvokimas.
Nuo respondentų priklausomi metodai, tokie kaip klausimynai, priklauso nuo atsiminimo ir socialinio pageidaujamo šališkumo.Gana lengva naudoti namų ūkio charakteristikas socialinei ir ekonominei būklei įvertinti, nors šios priemonės gali būti būdingos laikui ir geografiniam kontekstui, kuriame jie buvo sukurti, ir gali nevienodai atspindėti konkrečių kultūros vertybių šiuolaikinę tikrovę, todėl sunku palyginti tyrimus. .Iš tiesų, namų ūkių nuosavybės indekso sudedamosios dalys gali pasikeisti, o tai nebūtinai sumažės materialinis skurdas.
Kai kurie ūkininkai neprisimena pesticidų produktų pavadinimų, todėl ūkininkų naudojamų pesticidų kiekis gali būti neįvertintas arba pervertintas.Mūsų tyrime nebuvo atsižvelgta į ūkininkų požiūrį į purškimą pesticidais ir į tai, kaip jie suvokia savo veiksmų pasekmes jų sveikatai ir aplinkai.Mažmenininkai taip pat nebuvo įtraukti į tyrimą.Abu aspektai gali būti ištirti būsimuose tyrimuose.
Dabartinio tyrimo metu naudotus ir (arba) analizuotus duomenų rinkinius pagrįstu prašymu gali gauti atitinkamas autorius.
tarptautinė verslo organizacija.Tarptautinė kakavos organizacija – Kakavos metai 2019/2020.2020 m. Žr. https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/.
FAO.Drėkinimas prisitaikymui prie klimato kaitos (AICCA).2020 m. Žr. https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/.
Sangare A, Coffey E, Acamo F, Fall California.Nacionalinių maisto ir žemės ūkio augalų genetinių išteklių būklės ataskaita.Dramblio Kaulo Kranto Respublikos žemės ūkio ministerija.Antroji nacionalinė ataskaita 2009 m. 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. Sezoniniai kakavos populiacijų pokyčiai Dramblio Kaulo Kranto Indijos-Jouablin regione.Taikomųjų biologijos mokslų žurnalas.2015;83:7595.https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Fan Li, Niu Hua, Yang Xiao, Qin Wen, Bento SPM, Ritsema SJ ir kt.Ūkininkų pesticidų naudojimo elgseną įtakojantys veiksniai: Šiaurės Kinijoje atlikto lauko tyrimo išvados.Bendra mokslinė aplinka.2015;537:360–8.https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
PSO.Pasaulinės maliarijos ataskaitos apžvalga 2019. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK.ir kt.Baltųjų muselių Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) ir Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) atsparumas insekticidams gali kelti grėsmę maliarijos vektorių kontrolės strategijų tvarumui Vakarų Afrikoje.Acta Trop.2013;128:7-17.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Bass S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP.ir kt.Persikų bulvių amarų Myzus persicae atsparumo insekticidams raida.Vabzdžių biochemija.Molekulinė biologija.2014;51:41-51.https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. Anopheles gambiae populiacijos dinamika ir atsparumas insekticidams auginant drėkinamus ryžius pietų Benine.Taikomųjų biologijos mokslų žurnalas.2017;111:10934–43.http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
Paskelbimo laikas: 2024-04-28