Teoriškai nėra nieko, kas netrukdytų planuojamam komerciniam RL panaudojimuifungicidas. Juk jis atitinka visus reglamentus. Tačiau yra viena svarbi priežastis, kodėl tai niekada neatspindės verslo praktikos: kaina.
Kaip pavyzdį imant fungicidų programą RL žieminių kviečių bandyme, vidutinė kaina buvo apie 260 GBP už hektarą. Palyginimui, vidutinė kviečių fungicidų programos kaina John Nix ūkio valdymo vadove yra mažesnė nei pusė (116 GBP už hektarą 2024 m.).
Akivaizdu, kad eksperimentinis RL fungicidų apdorojimo derlius buvo didesnis nei įprastas komercinis derlius. Pavyzdžiui, fungicidais apdorotų žieminių kviečių vidutinis kontrolinis derlingumas (2020-2024 m.) RL bandymuose buvo 10,8 t/ha, o tai gerokai viršija penkerių metų vidutinį komercinių kviečių derlių – 7,3 t/ha (remiantis naujausiais Defra duomenimis).
RL: Yra daug priežasčių, kodėl fungicidais apdorotų augalų derlius yra gana didelis, o fungicidų programos yra tik viena iš jų. Pavyzdžiui:
Lengva būti apsėstam rezultato, bet ar tai geriausias būdas įvertinti sėkmę? Be abejo, naujausi atsiliepimai apie RL apklausą rodo, kad ūkininkams vis labiau rūpi kiti rodikliai, ypač derliaus pelnas.
Prieš keletą sezonų (2019–2021 m.) AHDB/ADAS kviečių fungicido pelno iššūkis siekė šį tikslą. Kad kiekvienoje regioninėje bandomojoje vietoje būtų pasiektas optimalus derliaus pelnas, dalyvaujantys ūkininkai sukūrė fungicidų programas vienai (vietinei) veislei ir koregavo jas visą sezoną, atsižvelgdami į vietinį ligų paplitimą. Visos kitos įvestys buvo standartizuotos.
Šie protokolai tinka visiškai atsitiktinių imčių, sklypu pagrįstiems tyrimams (trys pakartojimai). Visi purškimo laikai buvo vienodi (T0, T1, T2 ir T3), tik produktas ir dozės skyrėsi konkuruojančiose programose; Ne visi dalyviai purškėsi kiekvieną kartą (kai kurie praleido T0).
Šie sklypai taip pat apima „be fungicidų“ ir „sunkius“ sklypus, iš kurių pastarasis yra pagrįstas RL fungicidų programa derliaus potencialui nustatyti.
RL purškimo programa davė 10,73 t/ha, 1,83 t/ha didesnį derlių nei neapdorotame sklype. Tai būdinga auginamai veislei (Graham), kuri pasižymi vidutiniu atsparumu ligoms. Komercinio plano vidutinis derlingumas buvo 10,30 t/ha, o fungicido kaina – 82,04 GBP.
Tačiau didžiausias pelnas buvo pasiektas, kai kaina buvo 79,54 GBP, o derlius 10,62 t/ha – tik 0,11 t/ha mažesnis už RL apdorojimą.
RL purškimo programa davė 10,98 t/ha, 3,86 t/ha didesnį derlių nei neapdorotame sklype, ko įprastai būtų galima tikėtis auginant geltonosioms rūdims jautrią veislę (Skyfall). Vidutinis komercinės schemos derlius buvo 10,01 t/ha, o fungicido kaina – 79,68 GBP.
Tačiau didžiausias pelnas buvo pasiektas, kai kaina buvo 114,70 GBP, o derlius 10,76 t/ha – tik 0,22 t/ha mažesnis už RL apdorojimą.
RL purškimo programa davė 12,07 t/ha, 3,63 t/ha didesnį derlių nei neapdorotame sklype. Tai būdinga auginamai veislei (KWS Parkin). Vidutinis komercinės schemos derlius buvo 10,76 t/ha, o fungicido kaina – 97,10 GBP.
Tačiau didžiausias pelnas buvo pasiektas, kai kaina buvo 115,15 GBP, o derlius - 12,04 t/ha – tik 0,03 t/ha mažesnis už RL apdorojimą.
Vidutiniškai (trijose minėtose aikštelėse) pelningiausių pasėlių derlingumas buvo tik 0,12 t/ha mažesnis nei derlingumas, gautas pagal RL fungicidų programą.
Remiantis šiais bandymais, galime daryti išvadą, kad RL fungicidų programa duoda derlių, panašų į gerą žemės ūkio praktiką.
1 paveiksle parodyta, kiek konkurentų derlingumas buvo artimas derliui, gautam apdorojant RL fungicidu, ir kiek konkurentų derlius viršijo derlių, gautą apdorojant RL fungicidu.
1 pav. Bendros komercinės žieminių kviečių produkcijos palyginimas su fungicidų išlaidomis (įskaitant panaudojimo išlaidas) 2021 m. derliaus fungicido maržos iššūkyje (mėlyni taškai). Išieškojimas, palyginti su apdorojimu RL fungicidu, yra 100 % (tiesi žalia linija). Taip pat parodyta bendra duomenų tendencija (pilka kreivė).
Konkurencingomis sąlygomis 2020 m. derliaus nuėmimo sezono metu ligų lygis buvo žemas, o dviejose iš trijų vietų nebuvo aptinkamo fungicido atsako. 2020 m. dar daugiau komercinių fungicidų režimų davė didesnį derlių nei RL režimai.
Daugybė naudojamų metodų išryškina, kodėl sunku pasirinkti fungicidų režimą, atitinkantį „ūkininko standartą“ atliekant RL bandymus. Netgi pasirinkus vieną kainą, gali atsirasti didžiulių derliaus skirtumų – ir tai tik kelių veislių atveju. RL bandymuose susiduriame su dešimtimis veislių, kurių kiekviena turi savo privalumų ir trūkumų.
Neskaitant fungicidų pelningumo klausimo, verta paminėti, kad šiuo metu pasaulio rekordinis kviečių derlingumas yra 17,96 t/ha, o tai gerokai viršija LR derlingumo vidurkį (rekordas buvo pasiektas Linkolnšyre 2022 m. naudojant derliaus potencialu pagrįstą sistemą).
Idealiu atveju norėtume, kad RL tyrimų dažnis būtų kuo mažesnis. Žinoma, visų veislių ir visų tyrimų metu užsikrėtimo lygis turėtų būti mažesnis nei 10% (nors tai pasiekti darosi vis sunkiau).
Laikomės šio „ligos pašalinimo“ principo, kad išnaudotume visų veislių derliaus potencialą įvairiomis aplinkos sąlygomis nuo Kornvalio iki Aberdynšyro, nedarant įtakos ligos rezultatams.
Kad fungicidų programa užtikrintų maksimalią visų ligų kontrolę visuose regionuose, ji turi būti išsami (ir palyginti brangi).
Tai reiškia, kad tam tikromis aplinkybėmis (tam tikromis rūšimis, vietomis ir metų laiku) tam tikri fungicidų programos elementai nebūtini.
Norėdami tai iliustruoti, pažvelkime į produktus, naudojamus pagrindinėje fungicidų programoje RL žieminių kviečių apdorojimo bandymuose (2024 m. derlius).
Pastabos: Ciflamidas naudojamas pelėsiui kontroliuoti. Pelėsio inhibitoriai yra palyginti brangūs ir daugeliu atvejų gali turėti tik nedidelį poveikį derliui. Tačiau kai kuriuose bandymuose pelėsiai gali sukelti problemų po kelerių metų, todėl būtina ją įtraukti, kad būtų apsaugotos labiausiai pažeidžiamos veislės. Tebucur ir Comet 200 naudojami rūdžių kontrolei. Kalbant apie apsaugą nuo miltligės, jų pridėjimas nepagerins veislių, turinčių aukštas atsparumo rūdims vertes, derliaus.
Reikalinga: Revistar XE (fluopiramas ir flukonazolas) + Arizona + Talius / Justice (proquinazinas)
Komentaras: Tai panašu į T0 bet kuriuo purškimo metu. Nors T1 mišinys yra gana standartinis, jame yra pelėsių inhibitorių – tai vėlgi didina sąnaudas, bet ne dideliais kiekiais (daugeliu atvejų).
Tai papildomas purškiklis, kurį gali naudoti bandytojai. Nors ir ne itin veiksmingas, jis gali padėti pašalinti rūdžių grybelį (naudojant Sunorg Pro) ir dėmėtąjį grybelį (naudojant protiokonazolo produktus). Arizona taip pat yra galimybė (bet negali būti naudojama daugiau nei tris kartus per vieną gydymą).
Komentaras: T2 reikalavimai apima stiprius produktus (kaip tikimasi purškiant vėliavinius lapus). Tačiau mažai tikėtina, kad pridėjus Arizoną žymiai padidės gamyba.
Komentaras: T3 laikas skirtas Fusarium rūšims (ne kviečių lapų dėmėtligei). Mes naudojame Prosaro, kuris taip pat yra gana brangus. Taip pat pridedame Comet 200, kad pašalintume rūdis nuo jautrių veislių. Vietose, kur rūdžių slėgis žemas, pavyzdžiui, šiaurinėje Škotijoje, rūdžių pridėjimas gali neturėti didelio poveikio.
Sumažinus RL fungicidų programos intensyvumą, tyrimas būtų perkeltas nuo grynos veislės bandymo prie fungicido x veislės tyrimo, o tai supainiotų duomenis, o interpretacija taptų sunkesnė ir brangesnė.
Šiuolaikinis požiūris taip pat padeda mums rekomenduoti padermes, kurios yra jautrios konkrečioms ligoms. Yra daug padermių, kurios sulaukė komercinės sėkmės, nepaisant prasto atsparumo ligoms (jei jos tinkamai valdomos), bet turi kitų vertingų savybių, pavyzdžių.
Ligos pašalinimo principas taip pat reiškia, kad naudojame dideles dozes. Tai padidina išlaidas, tačiau daugelio tyrimų rezultatai rodo, kad derlius yra mažesnis. Dozės poveikis aiškiai parodytas ligų kontrolės kreivėse, gautose mūsų fungicidų efektyvumo projekte.
2 pav. Lapų dėmių kontrolė naudojant apsaugines medžiagas (sujungti 2022–2024 m. rezultatai), pavaizduoti kai kurie fungicidai, naudojami RL bandymuose. Tai pabrėžia palyginti nedidelį ligos kontrolės pagerėjimą, susijusį su perėjimu nuo įprastų komercinių dozių (nuo pusės iki trijų ketvirtadalių dozės) prie RL dozių pagal schemą (arčiau visos dozės).
Neseniai atlikta AHDB finansuojama apžvalga apžvelgė RL fungicidų programą. Viena iš ADAS vadovaujamo darbo išvadų yra ta, kad kartu su derlingumo ir atsparumo ligoms įvertinimais nenaudojant fungicidų, dabartinė sistema išlieka geriausiu būdu vadovaujantis veislių parinkimui ir valdymui.
Paskelbimo laikas: 2024-12-23