Teoriškai nėra nieko, kas trukdytų planuojamam komerciniam RL naudojimui.fungicidasJuk tai atitinka visus reglamentus. Tačiau yra viena svarbi priežastis, kodėl tai niekada neatspindės verslo praktikos: kaina.
Pavyzdžiui, RL žieminių kviečių bandyme taikyta fungicidų programa, vidutinė kaina buvo apie 260 svarų sterlingų už hektarą. Palyginimui, vidutinė fungicidų programos kaina kviečiams, kaip nurodyta „John Nix“ ūkio valdymo vadove, yra mažesnė nei pusė šios sumos (116 svarų sterlingų už hektarą 2024 m.).
Akivaizdu, kad eksperimentiniai RL fungicidų apdorojimo derliai buvo didesni nei įprasti komerciniai. Pavyzdžiui, vidutinis kontrolinis (2020–2024 m.) fungicidais apdorotų žieminių kviečių derlius RL bandymuose buvo 10,8 t/ha, tai yra gerokai daugiau nei penkerių metų vidutinis komercinis kviečių derlius – 7,3 t/ha (remiantis naujausiais Defra duomenimis).
RL: Yra daug priežasčių, kodėl fungicidais apdorotų pasėlių derlius yra gana didelis, ir fungicidų programos yra tik viena iš jų. Pavyzdžiui:
Lengva tapti apsėstam rezultato, bet ar tai geriausias būdas įvertinti sėkmę? Žinoma, naujausi atsiliepimai apie RL apklausą rodo, kad ūkininkai vis labiau rūpinasi kitais rodikliais, ypač derliaus pelnu.
Prieš kelis sezonus (2019–2021 m.) AHDB/ADAS kviečių fungicidų pelno iššūkis buvo skirtas šiam tikslui pasiekti. Siekdami optimalaus derliaus pelno kiekvienoje regioninėje bandymų vietoje, dalyvaujantys ūkininkai parengė fungicidų programas vienai (vietinei) veislei ir koregavo jas per visą sezoną, atsižvelgdami į vietinių ligų paplitimą. Visi kiti duomenys buvo standartizuoti.
Šie protokolai tinka visiškai atsitiktiniams, grafikais pagrįstiems tyrimams (trys pakartojimai). Visi purškimo laikai buvo vienodi (T0, T1, T2 ir T3), skyrėsi tik produktas ir dozė konkuruojančiose programose; ne visi dalyviai purškė kiekvieną kartą (kai kurie praleido T0).
Šie sklypai taip pat apima sklypus „be fungicidų“ ir „intensyviai naudojamus“ sklypus, pastarieji pagrįsti RL fungicidų programa, skirta derliaus potencialui nustatyti.
RL purškimo programa davė 10,73 t/ha derlių, 1,83 t/ha daugiau nei neapdorotas plotas. Tai būdinga auginamai veislei (Graham), kuri pasižymi vidutiniu atsparumu ligoms. Vidutinis komercinio plano derlius buvo 10,30 t/ha, o vidutinės fungicido išlaidos – 82,04 GBP.
Vis dėlto didžiausias pelnas buvo pasiektas, kai sąnaudos siekė 79,54 GBP, o derlius – 10,62 t/ha – tik 0,11 t/ha mažesnis nei taikant RL metodą.
RL purškimo programa davė 10,98 t/ha derlių, 3,86 t/ha daugiau nei neapdorotas sklypas, o tai įprastai yra tikėtinas rezultatas auginant geltonosioms rūdims jautrią veislę („Skyfall“). Vidutinis derlius pagal komercinę schemą buvo 10,01 t/ha, o vidutinės fungicido išlaidos – 79,68 GBP.
Vis dėlto didžiausias pelnas buvo pasiektas, kai sąnaudos siekė 114,70 GBP, o derlius siekė 10,76 t/ha – tik 0,22 t/ha mažiau nei taikant RL metodą.
RL purškimo programa davė 12,07 t/ha derlių, 3,63 t/ha daugiau nei neapdorotas sklypas. Tai būdinga auginamai veislei (KWS Parkin). Vidutinis derlius pagal komercinę schemą buvo 10,76 t/ha, o vidutinės fungicido išlaidos – 97,10 GBP.
Vis dėlto didžiausias pelnas buvo pasiektas, kai sąnaudos siekė 115,15 GBP, o derlius siekė 12,04 t/ha – tik 0,03 t/ha mažiau nei taikant RL metodą.
Vidutiniškai (visose trijose aukščiau paminėtose vietose) pelningiausių pasėlių derlius buvo tik 0,12 t/ha mažesnis nei derlius, gautas pagal RL fungicidų programą.
Remiantis šiais bandymais, galime daryti išvadą, kad RL fungicidų programa duoda panašų derlių, kaip ir taikant gerą žemės ūkio praktiką.
1 paveiksle parodyta, kiek konkuruojančių augalų derlius buvo artimas derliui, gautam apdorojus RL fungicidu, ir kiek konkuruojančių augalų derlius viršijo derlių, gautą apdorojus RL fungicidu.
1 pav. Bendro komercinio žieminių kviečių derliaus ir fungicidų sąnaudų (įskaitant naudojimo sąnaudas) palyginimas 2021 m. derliaus fungicidų pelno iššūkyje (mėlyni taškai). Atsigavimas, palyginti su RL fungicidų apdorojimu, nustatytas kaip 100 % (tiesi žalia linija). Taip pat parodyta bendra duomenų tendencija (pilka kreivė).
Konkurencingomis sąlygomis 2020 m. derliaus nuėmimo metu ligų lygis buvo žemas, o dviejose iš trijų vietų nebuvo aptinkama jokio atsako į fungicidus. 2020 m. dar daugiau komercinių fungicidų režimų davė didesnį derlių nei RL režimai.
Platus naudojamų metodų spektras rodo, kodėl sunku pasirinkti fungicidų režimą, kuris atitiktų „ūkininko standartą“ RL bandymuose. Net ir pasirinkus vieną kainą, derlius gali labai skirtis – ir tai tik kelių veislių atveju. RL bandymuose nagrinėjame dešimtis veislių, kurių kiekviena turi savų privalumų ir trūkumų.
Be fungicidų pelningumo klausimo, verta paminėti, kad dabartinis pasaulinis kviečių derliaus rekordas yra 17,96 t/ha, o tai yra gerokai daugiau nei vidutinis RL derlius (rekordas buvo pasiektas Linkolnšyre 2022 m., naudojant derliaus potencialu pagrįstą sistemą).
Idealiu atveju norėtume, kad sergamumo rodiklis RL tyrimuose būtų kuo mažesnis. Žinoma, užsikrėtimo rodiklis visoms veislėms ir visuose tyrimuose turėtų būti mažesnis nei 10 % (nors tai pasiekti darosi vis sunkiau).
Mes vadovaujamės šiuo „ligų eliminavimo“ principu, siekdami išnaudoti visų veislių derliaus potencialą įvairiomis aplinkos sąlygomis nuo Kornvalio iki Aberdynšyro, nedarant įtakos ligoms.
Kad fungicidų programa užtikrintų maksimalią visų ligų kontrolę visuose regionuose, ji turi būti išsami (ir gana brangi).
Tai reiškia, kad tam tikromis aplinkybėmis (tam tikroms rūšims, vietovėms ir metų laikui) tam tikri fungicidų programos elementai nebūtini.
Norėdami iliustruoti šį teiginį, panagrinėkime produktus, naudotus pagrindinėje fungicidų programoje RL žieminių kviečių apdorojimo bandymuose (2024 m. derlius).
Pastabos: Cyflamid naudojamas miltligei kontroliuoti. Miltligės inhibitoriai yra gana brangūs ir daugeliu atvejų greičiausiai turės tik nedidelį poveikį derliui. Tačiau kai kuriuose bandymuose miltligė po kelerių metų gali sukelti problemų, todėl būtina jį įtraukti siekiant apsaugoti pažeidžiamiausias veisles. Tebucur ir Comet 200 naudojami rūdims kontroliuoti. Kalbant apie apsaugą nuo miltligės, jų įdėjimas nepagerins veislių, kurių atsparumas rūdims yra didelis, derliaus.
Reikalingi vaistai: „Revistar XE“ (fluopiramas ir flukonazolas) + „Arizona“ + „Talius/Justice“ (prochinazinas)
Komentaras: Tai panašu į T0 bet kuriuo purškimo metu. Nors T1 mišinys yra gana standartinis, jame yra pelėsio inhibitoriaus – vėlgi, todėl kaina padidėja, bet ne dideliais kiekiais (daugeliu atvejų).
Tai papildomas purškiklis, kurį gali naudoti bandymų operatoriai. Nors jis nėra itin veiksmingas, jis gali padėti pašalinti rūdžių grybelį (naudojant „Sunorg Pro“) ir dėmių grybelį (naudojant protiokonazolo produktus). Taip pat galima naudoti „Arizona“ (tačiau negalima naudoti daugiau nei tris kartus per vieną apdorojimą).
Komentaras: T2 reikalavimai apima stiprius produktus (kaip ir tikėtasi vėliavinių lapų purškiklių atveju). Tačiau mažai tikėtina, kad įtraukus Arizoną gamyba žymiai padidės.
Komentaras: T3 laikas skirtas Fusarium rūšims (ne kviečių lapų dėmėtligei). Mes naudojame „Prosaro“, kuris taip pat yra gana brangus. Taip pat dedame „Comet 200“, kad pašalintume rūdis iš jautrių veislių. Vietovėse, kur rūdžių slėgis yra mažas, pavyzdžiui, šiaurinėje Škotijoje, rūdžių įterpimas gali neturėti didelio poveikio.
Sumažinus RL fungicidų programos intensyvumą, tyrimas būtų perkeltas nuo grynos veislės bandymų prie veislės x fungicido bandymų, o tai klaidintų duomenis ir apsunkintų bei brangintų jų interpretavimą.
Šiuolaikinis požiūris taip pat padeda mums rekomenduoti padermes, kurios yra jautrios tam tikroms ligoms. Yra daug pavyzdžių, kai padermės pasiekė komercinės sėkmės, nepaisant silpno atsparumo ligoms (jei tinkamai valdomos), tačiau pasižymi kitomis vertingomis savybėmis.
Ligos eliminavimo principas taip pat reiškia, kad naudojame dideles dozes. Tai padidina išlaidas, tačiau daugelio tyrimų duomenimis, lemia mažesnį derlių. Dozės poveikis aiškiai matomas ligų kontrolės kreivėse, gautose mūsų fungicidų efektyvumo projekte.
2 pav. Lapų dėmėtligės kontrolė apsauginėmis medžiagomis (bendri 2022–2024 m. rezultatai), rodantys kai kuriuos RL bandymuose naudotus fungicidus. Tai rodo santykinai nedidelį ligų kontrolės pagerėjimą, susijusį su perėjimu nuo įprastų komercinių dozių (nuo pusės iki trijų ketvirtadalių dozės) prie RL dozių (arčiau visos dozės).
Neseniai AHDB finansuotoje apžvalgoje buvo nagrinėjama RL fungicidų programa. Viena iš ADAS vadovaujamo darbo išvadų yra ta, kad kartu su derliaus ir atsparumo ligoms įvertinimais nenaudojant fungicidų, dabartinė sistema išlieka geriausiu būdu atrinkti ir valdyti veisles.
Įrašo laikas: 2024 m. gruodžio 23 d.