Norint suprasti naujų veikliųjų medžiagų ar formulių veiksmingumą, labai svarbu sukurti patikimus ir standartizuotus uodų spiečiaus jautrumo insekticidams tyrimo metodus. Uodų spiečiaus jautrumo kontaktiniams insekticidams ar produktams (pvz., tiems, kurie reklamuojami visuomenės sveikatos programose) tyrimo metodai yra gerai žinomi ir standartizuoti. Tačiau lakiųjų ar aerozolinių insekticidų, naudojamų buitiniuose produktuose, tyrimo metodus sunku efektyviai įgyvendinti. Remdamiesi Pasaulio sveikatos organizacijos rekomendacijomis dėl buitinių insekticidų, sukūrėme standartizuotą ir didelio našumo metodą aerozoliniams produktams tirti naudojant narveliuose laikomus uodus ir efektyvų dezinfekavimo metodą, atliekamą Peet-Grady bandymų kameroje (PG bandymų kameroje). Šio naujo metodo veiksmingumą patvirtinome naudodami insekticidams atsparių ir jautrių Aedes ir Anopheles uodų populiacijas. Nauja šio metodo ypatybė yra kamera, nukreipta į uodų narvus, leidžianti realiuoju laiku kiekybiškai įvertinti uodų žūties rodiklius po insekticidų poveikio. Dezinfekuojant tamponus, efektyviai pašalinamas likęs piretroidų turintis aerozolinis aliejus iš bandymų kameros paviršiaus, o jautrių uodų, tirtų tiesiai ant kameros paviršiaus, mirtingumas yra mažesnis nei 2 %. PG kameroje nebuvo pastebėtas erdvinis narveliuose laikomų uodų žūties ar mirtingumo rodiklių nevienalytiškumas. Mūsų dviejų narvų metodas užtikrina aštuonis kartus didesnį našumą nei laisvo skrydžio metodas, leidžiantis vienu metu tirti skirtingas uodų atmainas ir veiksmingai atskirti jautrias ir atsparias uodų populiacijas, tiriamas lygiagrečiai.
Iki šiol aerozoliniai insekticidai daugiausia buvo naudojami namuose asmeninei apsaugai, o visuomenės sveikatos programose – ribotai. Tačiau naujausi tyrimai parodė, kad insekticidai namuose plačiai naudojami tose vietose, kur paplitusios pernešėjų platinamos ligos. Nesvarbu, ar tai daroma siekiant atbaidyti uodus, ar užkirsti kelią ligoms, labai reikia standartizuotų ir lengvai naudojamų metodų, skirtų endeminių uodų populiacijų jautrumui buitiniams insekticidams nustatyti. Tai labai svarbu norint prognozuoti insekticidų veiksmingumą prieš vietinius pernešėjus ir suprasti, kaip buitinis insekticidų naudojimas veikia evoliucinę atsparumo insekticidams atranką.
Papildomame 1 metode pateikiamos išsamios nuoseklios instrukcijos, kaip atlikti mūsų aerozolinių insekticidų bandymų programą.
Nors PSO gairėse rekomenduojama naudoti automatinius purkštuvus, jose nenurodomos konkrečios techninės specifikacijos. Automatinių purkštuvų naudojimas yra labai svarbus, nes rankinis purškimas propilenglikolio kameroje yra ne tik daug darbo reikalaujantis, bet ir gali sukelti erdvinius neatitikimus bei purškimo trukmės skirtumus.
Reakcijos kamera turi būti sterilizuojama po kiekvieno bandymo, tačiau PSO gairėse rekomenduojamas vidinio valymo metodas apima vandens naudojimą iš žarnos. Mūsų kasdieniame darbe šis metodas yra daugiausiai darbo reikalaujantis bioanalitinės įrangos naudojimo etapas, todėl sukūrėme ir išbandėme sterilizavimo tamponu procedūrą.
Nuimamos ventiliatoriaus dalys apdorojamos taip, kaip aprašyta aukščiau, o ventiliatoriaus mentės ir rėmas valomi kempine, suvilgyta 5 % „Decon 90“ tirpale.
Remiantis purškimo trukmės ir produkto tiekimo greičio santykiu, mūsų aerozolių balionėlis taip pat pademonstravo gerą tikslumą kontroliuojant aerozolių dozavimo santykį, bent jau išbandytame 1–4 kartų diapazone. Kaip parodyta 3b paveiksle, ši charakteristika yra ypač svarbi apibūdinant naujų aerozolių formulių dozės ir atsako ryšį arba nustatant identifikacinę dozę atsparumui insekticidams nustatyti.
Mes parodome, kad mūsų peržiūrėtas buitinių aerozolinių insekticidų vertinimo protokolas, naudojant tamponų dezinfekavimą, dvigubus narvus, nuotoliniu būdu valdomus purkštuvus ir biometrinį įrašymą iš veiksmo kamerų, yra veiksmingesnė ir įgyvendinama alternatyva dabartiniams.PSOrekomendacijos. Tepinėlių dezinfekavimo metodas, kuriam reikia tik 20 minučių, žymiai sutaupo laiko, palyginti su esamu protokolu (kuris paprastai trunka vieną valandą kiekvienai bandymo kamerai). Jis taip pat sutrumpina laiką, kurį operatoriai praleidžia apsivilkdami visas asmenines apsaugos priemones (pvz., kvėpavimo takų šalmus ir antistatinius darbo drabužius). Be to, taikant šį metodą susidaro mažiau užteršto skysčio ir drabužių apdorojimui nei visiškai išvalius bandymo kamerą, taip sumažinant patalpos, kurioje yra bandymo kamera, užteršimo tikimybę. Tepinėlių dezinfekavimo metodas taip pat tinka pusiau nuolatinių bandymo patalpų dezinfekcijai, kurioms reikiaminimalusBaldų išdėstymas įvairiuose kambarių išplanavimuose.
Pagrindinis šiame ir kituose tyrimuose nagrinėjamas klausimas yra aplinkoje naudojamų insekticidų ekspozicijos dozių standartizavimas pagal skirtingus bandymų protokolus. Kaip parodyta 2b paveiksle, nepaisant fiksuotos purškimo trukmės, purškimo tūris skyrėsi priklausomai nuo aerozolių balionėlių tipo, o tai gali atspindėti gamybos procesų skirtumus (pvz., vidinį slėgį, propelento naudojimą, purkštukų struktūrą ir kt.). Be to, šiuo metu trūkstant komerciškai prieinamų nuotolinio purškimo įtaisų, kuriems būtų užtikrintas reikiamas purškimo trukmės lankstumas, ribojamas jų naudojimas vertinant dozės ir atsako santykį kontroliuojant uodus. Rankinis purškimas per bandymo liukus arba prieigos liukus (jei yra) gali lemti ekspozicijos dozių skirtumus. Iš tiesų, mūsų rezultatai pabrėžia šių skirtumų šaltinių mažinimo poreikį ir svarbą. Atsparių Aedes aegypti populiacijų atveju pastebėjome koreliaciją tarp aerozolio dozės ir galutinio jautrumo ar atsparumo nustatymo (3b paveikslas). Idealiu atveju aerozolio dozės turėtų būti standartizuotos aerozolizuotos medžiagos gramais, o ne aerozolizacijos trukme, kad būtų lengviau palyginti skirtingus tyrimus.
RCAD siūlo alternatyvų metodą būsimiems tyrimams, kuris sumažina proceso skirtumų poveikį. Nors nustatėme, kad aerozolių purškalų standartizavimas yra neįmanomas, parodėme, kad per skirtingus aerozolių balionėlius tiekiamo aerozolio masę galima atkuriamai įvertinti kalibruojant purškimo ilgį (2b, 3a pav.). Toks aerozolio koncentracijos standartizavimas bet kurioje bandymo kameroje yra labai svarbus siekiant pagerinti rezultatų atkuriamumą.
Remiantis mūsų ir kitų tyrimų grupių patirtimi, dabartinėse gairėse pateiktos rekomendacijos dėl aerozolių aptikimo metodų naudojimo laisvai skraidantiems uodams tirti kelia didelių logistinių iššūkių laboratoriniams ir pusiau lauko tyrimams. Pavyzdžiui, laisvai skraidančių uodų aptikimo metodai pasižymi labai mažu našumu (įskaitant daug darbo reikalaujantį išgyvenusių laisvai skraidančių uodų gaudymą) ir turi daug techninių apribojimų, pavyzdžiui, sunkumų nustatant žūties rodiklius realiuoju laiku.
Nors mūsų patvirtintas dvigubo narvelio eksperimentas sprendžia srauto apribojimų problemą ir yra tinkamas metodas uodų jautrumo aerozoliniams insekticidams patikrinti, reikėtų pažymėti, kad Kaimanų salų uodų mirtingumas narvelio eksperimente buvo žymiai mažesnis nei laisvo skrydžio eksperimente (5c pav., 1 lentelė). Šis skirtumas gali atspindėti insekticido dozės sumažinimą narvelio viduje, nes mažiau aerozolio lašelių prasiskverbia pro tinklelį ir patenka į narvelį. Būsimuose tyrimuose būtų galima naudoti didesnio tinklelio audinius ir narvelių konstrukcijas su didesniu ventiliatoriaus oro srautu (pvz., cilindrinius dizainus), kad būtų galima dar labiau patvirtinti skirtingais eksperimentiniais metodais gautus rezultatus.
Įrašo laikas: 2026 m. vasario 2 d.